Wielka wojna o chipy Jak USA i Chiny walczą o technologiczną dominację nad światem Miller Chris ebook

Obecna nadwyżka mocy produkcyjnych i niewystarczająca zdolność absorpcyjna rynków państw trzecich lub rynku krajowego w Chinach wskazują na prawdopodobieństwo dalszego znacznego wzrostu chińskiego wywozu towarów po cenach subsydiowanych do Unii. (1153) W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że w najbliższych miesiącach i latach znaczna nadwyżka mocy Chiny daza do produkcji Made in China i wplyw na ceny miedzi produkcyjnych BEV będzie nadal kierowana na rynek unijny. Inne rynki, takie jak Zjednoczone Królestwo, Japonia i Korea, są stosunkowo małymi rynkami w porównaniu z rynkiem unijnym, jak pokazano w tabeli 11, w związku z czym zdolność absorpcyjna rynków tych państw trzecich jest ograniczona.

Chiny 2021-2025-2035

• (1085) Stan zapasów producentów unijnych objętych próbą na koniec okresu sprawozdawczego zwiększył się o 239 % w okresie badanym, co jest odzwierciedleniem wzrostu produkcji w tym okresie.
• 6 rozporządzenia podstawowego Komisja zbadała również, czy pozostałe znane czynniki pojedynczo lub łącznie są w stanie osłabić związek przyczynowy ustalony między przywozem towarów po cenach subsydiowanych a stwierdzonym zagrożeniem wystąpieniem szkody w taki sposób, aby taki związek nie był rzeczywisty i istotny.
• W związku z tym, z powodów wyjaśnionych w motywie 268, państwo dysponuje licznymi środkami do gromadzenia informacji w celu zbierania danych dotyczących przedsiębiorstw, w które inwestuje państwo.
• Bez tych formularzy banki nie były w stanie przekazać tych informacji Komisji za pośrednictwem rządu ChRL, co utrudniło dochodzenie.
• Przywóz produktu objętego postępowaniem, wyprodukowanego przez dowolne inne przedsiębiorstwo, które nie zostało konkretnie wymienione w części normatywnej niniejszego rozporządzenia, w tym podmioty powiązane z przedsiębiorstwami konkretnie wymienionymi, powinien podlegać stawce cła mającej zastosowanie do “wszystkich pozostałych przedsiębiorstw”.

Wnioski o udzielenie informacji dotyczących powiązanych dostawców Założenie, że Komisja zbyt rygorystycznie zastosowała kryteria określone w art. 28 ust. Ponadto informacje te uznano za niezbędne do wyciągnięcia odpowiednich wniosków w ramach dochodzenia w sprawie subsydiów i w tym względzie, zgodnie z ustaleniami Trybunału. (327) Komisja przypomniała, że wymagane informacje zostały faktycznie dostarczone przez inne grupy objęte próbą, a zatem są łatwo dostępne dla grupy SAIC.

Tydzień za Wielkim Murem: Dziewiczy lot “Matki Dronów” — Chiny wyprzedają obligacje USA

Trzy podmioty państwowe połączyły się w celu utworzenia przedsiębiorstwa China Rare Earth Group Co. 3 planu, poprzez “pełne wykorzystanie roli stowarzyszeń branżowych i innych organizacji oraz wymianę i współpracę w zakresie … środków i zaleceń politycznych, wzmocnienie samodyscypliny w zarządzaniu przemysłem oraz promowanie skoordynowanego rozwoju branży akumulatorów trakcyjnych i powiązanych gałęzi przemysłu”. W związku z tym rozwój przemysłu akumulatorów trakcyjnych musi być “skoordynowany” 303 , a badania i rozwój są ukierunkowane na ulepszenie akumulatorów litowo-jonowych 304 , które są głównym rodzajem akumulatorów stosowanych w BEV. (739) Komisja zbadała również, czy producenci akumulatorów również otrzymywali wsparcie finansowe od rządu ChRL, które umożliwiło im wdrażanie polityki krajowej i działanie w charakterze organów publicznych.

Wielka wojna o chipy. Jak USA i Chiny walczą o technologiczną dominację nad światem ebook

W związku z tym Komisja musiała oprzeć się na dostępnych faktach i uznała, że informacje dostarczone przez pionowo zintegrowanego producenta objętego próbą odzwierciedlały sytuację na chińskim rynku krajowym fosforanu litowo-żelazowego. Biorąc pod uwagę obecność rządu ChRL w strukturach zarządczych stowarzyszeń, a także kierunek jego decyzji biznesowych, jest on w stanie sprawować znaczącą kontrolę nad dostawcami akumulatorów, również poprzez ich członkostwo w CBIA i CIAPS. Inny główny dostawca LFP był również częściowo własnością państwa i był zarządzany, według sprawozdań rocznych, jako przedsiębiorstwo z kapitałem państwowym. Podobnie jak w przypadku CATL (motyw 786), statut trzech dostawców LFP dla grupy BYD zawierał szczegółowe postanowienia dotyczące tworzenia organizacji KPCh i działalności partyjnej w ramach przedsiębiorstwa. (876) Komisja zbadała ponadto relacje między rządem ChRL a dostawcami LFP, aby ustalić, czy rząd sprawował znaczącą kontrolę nad przedmiotowymi podmiotami i ich zachowaniem na rynku.

(1138) Z powyższego wynika zatem, że jest prawdopodobne, iż w dającej się przewidzieć przyszłości nastąpi wzrost udziałów w rynku głównie ze strony marek chińskich. (1137) Ponadto nie oczekuje się również znacznego wzrostu przywozu pojazdów Tesli z Chin, ponieważ wolne moce produkcyjne Tesli są bardzo niewielkie, o ile w ogóle istnieją. I nie przewiduje się jego znacznego wzrostu w bardzo krótkim okresie ani w najbliższej przyszłości. Udział tego przywozu w rynku jest stosunkowo stabilny od 2021 r. 477  Grupa BMW zamierza importować z Chin markę MINI Cooper 478 , grupa Mercedes-Benz – markę Smart, grupa Volkswagen – markę Cupra, a grupa Renault – model Dacia Spring.

Nie stwierdzono bowiem żadnych dowodów na prowadzenie działalności operacyjnej na poziomie tego przedsiębiorstwa, która wymagałaby znacznego finansowania, a jedyną znaną inwestycją przedsiębiorstwa jest SAIC Motor Corporation Limited, przepływ środków finansowych możliwy jest jedynie od jego pełnego właściciela, SASAC, do podmiotu notowanego, SAIC Motor Corporation Limited. Wobec braku dodatkowych informacji można w rozsądny sposób założyć, że Shanghai Automotive Industry Group jest niedziałającym przedsiębiorstwem fasadowym. Ponadto Komisja zauważyła, że kilku członków zarządu SAIC Motor Corporation Limited pełniło również podobne funkcje w zarządzie Shanghai Automotive Industry Group. Komisja nie mogła również znaleźć żadnych inwestycji spółki dominującej w żadne inne przedsiębiorstwa należące do grupy SAIC. (604) Jeżeli chodzi o Shanghai Automotive Industry Group, na podstawie informacji przedłożonych przez SAIC Motor Corporation Limited Komisja mogła ustalić, że przedsiębiorstwo to jest w całości własnością SASAC.

Czyniąc to, rząd ChRL stwierdził, że Komisja naruszyła zasady Światowej Organizacji Handlu (“WTO”) i rozporządzenie podstawowe UE w szeregu kwestii. Potwierdza to również fakt, że wykaz zakupów od dostawców został przedłożony dopiero w następstwie pierwszego pisma dotyczącego art. 28, o którym mowa w motywie 388. Ponadto Komisja podkreśliła, że brak odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu od powiązanych dostawców surowców uniemożliwił służbom Komisji ocenę, czy dostawcy wyższego szczebla korzystali z subsydiów. Decyzję tę podjęto jednak na podstawie informacji przedłożonych przez grupę jako uzasadnienie jej wniosków o zwolnienie. Informacja ta została również włączona do sprawozdania z misji przesłanego przedsiębiorstwu. Grupa BYD powołała się również na fakt, że Komisja przyznała zwolnienie dostawcom materiałów wsadowych generującym mniej niż 1 % zakupów dokonywanych przez producentów BEV.

Chiny zmieniają kurs – koniec wojny cenowej?

• Informacje zawarte w zawiadomieniu o wszczęciu opierają się na informacjach, do których Komisja miała dostęp przed wszczęciem dochodzenia.
• Powierzenie lub wyznaczenie wiąże się raczej z “bardziej aktywną rolą rządu niż tylko samo zachęcanie” 164 .
• (269) Rząd ChRL twierdził, że wyjaśnił, na czym polega mechanizm tworzenia podstawowych stóp procentowych oraz wspomniał dlaczego brakuje jasności w odniesieniu do wniosku Komisji dotyczącego informacji na temat systemu zarządzania kredytami i oceny kredytów.
• (1195) Jak przedstawiono w tabelach 2a i 2b, przemysł BEV w Unii traci jednak udziały w rynku w niezrównoważonym tempie.

Jak wspomniano w motywie 256, rząd ChRL nie przekazał kwestionariuszy instytucjom finansowym i nie przedstawił informacji na temat struktury własności instytucji finansowych, które udzieliły kredytów przedsiębiorstwom objętym próbą. (408) Z informacji przekazanych przez trzy objęte próbą grupy producentów eksportujących wynika, że finansowania udzieliło im co najmniej 37 instytucji finansowych zlokalizowanych w ChRL zgodnie z chińską ustawą bankową. Ponadto rząd ChRL stwierdził, że “ustalenie Komisji, że przedsiębiorstwa objęte próbą nie współpracowały w dochodzeniu, było ewidentnie sprzeczne z zasadą sprawiedliwego i obiektywnego dochodzenia przewidzianą w zasadach WTO i podstawowym rozporządzeniu antysubsydyjnym UE”. Rząd ChRL przedstawił uwagi kwestionujące zamierzone zastosowanie przez Komisję art. 28 rozporządzenia podstawowego i dokonanie ustaleń na podstawie dostępnego stanu faktycznego w odniesieniu do konkretnych aspektów dotyczących trzech objętych próbą producentów eksportujących. Na etapie wszczęcia postępowania, pomimo jasnych instrukcji zawartych w sekcji E-3-3 kwestionariusza, grupa BYD ograniczyła ujawnienie informacji na temat struktury przedsiębiorstwa wyłącznie do części i komponentów wymienionych w pierwszej części sekcji E-3-3.

W związku z tym “data zapisu” nie widnieje na formularzu kontroli wyrywkowej producentów unijnych. Co więcej, wszystkie odpowiedzi przemysłu Unii dotyczące przeprowadzenia kontroli wyrywkowej zostały włączone do akt nieobjętych klauzulą poufności w postaci wspólnego skompresowanego folderu w następstwie dokładnej weryfikacji w celu zachowania poufności współpracujących producentów unijnych. (24) Aby podjąć decyzję co do konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostałaby stwierdzona, aby dokonać doboru próby, Komisja poprosiła wszystkich producentów unijnych o przekazanie informacji określonych w zawiadomieniu o wszczęciu. W związku z tym Komisja starannie przeanalizowała dokumenty pełnomocnictw, które CCCME otrzymała od producentów eksportujących.

Jak zorganizować backup danych firmowych?

(487) Komisja obliczyła kwotę subsydium stanowiącego podstawę środków wyrównawczych w oparciu o korzyść przyznaną odbiorcom w okresie objętym dochodzeniem. Komisja uznała, że odniesienie do przemysłu przewodów BEV jest wystarczająco jasne, ponieważ sektor ten jest identyfikowany na podstawie nazwy lub odniesienia do produktu, który wytwarza, lub grupy przemysłu, do której należy. (483) W toku dochodzenia Komisja ustaliła, że jedna z grup objętych próbą zaciągnęła kredyty i pożyczki w szczególnym celu zastąpienia kapitału spłaconego z tytułu kredytów i pożyczek w terminie zapadalności nowym kapitałem z nowych kredytów.

Nowoczesne technologie w laptopach chińskich

Wsparcie jest widoczne na wszystkich poziomach łańcucha dostaw, począwszy od dostaw surowców mineralnych aż po utworzenie przemysłu akumulatorów litowych. Prowincja wydała “Zawiadomienie w sprawie kilku środków z zakresu polityki mających na celu poprawę i wzmocnienie przemysłu akumulatorów litowych wykorzystywanych w zakresie nowych źródeł energii w naszej prowincji” (zawiadomienie nr 21 ) 269  (“środki”). Deklarowanym celem planu na rzecz zasobów mineralnych w Yichun jest zbudowanie bazy przemysłu akumulatorów litowych o wpływie międzynarodowym 266 . (720) Inicjatywa “Made in China 2025” jest kolejnym przykładem kompleksowego wsparcia rządowego dla przemysłu. Akumulatory do NEV uwzględniono również w sekcji 2 rozdziału IV, zatytułowanej “Promowanie innowacyjnego zastosowania kluczowych systemów”, w którym dąży się do promowania rozwoju całego łańcucha wartości akumulatorów. Potwierdza to również, że rząd nie uznaje branży BEV za samodzielny przemysł, ale przewiduje opracowanie kompleksowych ram rozwoju tego przemysłu oraz tworzenia korzystnych warunków rynkowych, które umożliwią producentom BEV uzyskanie przewagi konkurencyjnej nad podmiotami zagranicznymi.

Tylko jeden podmiot przedłożył umowę o wspólnym przedsięwzięciu w ramach pierwotnej odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. Ponieważ nie dostarczono szczegółowych informacji, a jedynie zrzuty ekranu, Komisja nie mogła zweryfikować dokładności dostarczonych informacji, takich jak to, czy poszczególne transakcje sprzedaży rzeczywiście dotyczyły produktu objętego dochodzeniem. (354) Komisja uznała, że informacje dostarczone wyłącznie w formie zrzutów ekranu zawierających jedynie ograniczone dane lub pokazujące kilka przykładów uniemożliwiłyby weryfikację i uzgodnienie istotnych danych liczbowych, a zatem odrzuciła ten wniosek. D) Wykaz sprzedaży T-by-T (2020-OD) określający wartość sprzedaży, wielkość sprzedaży, datę, model, numer pozycji, kod krótki, VIN, nazwę klienta, cenę detaliczną, cenę sprzedaży, cenę netto, cenę netto bez VAT, ilość, podmiot powiązany/niepowiązany, produkt objęty dochodzeniem/produkt nieobjęty dochodzeniem Biorąc pod uwagę, że dokumenty te były łatwo dostępne dla grupy SAIC i powinny były zostać dostarczone w ramach odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu, Komisja uznała, że grupa SAIC nie działała na miarę swoich możliwości. Biorąc pod uwagę zachowanie poufności wszelkich “wrażliwych” informacji przedkładanych w ramach postępowania antysubsydyjnego, takie twierdzenie nie było uzasadnione.

(140) Ponadto rząd ChRL argumentował, że Komisja nie sprecyzowała, czy segmenty samochodów osobowych wskazane przez Komisję i uwzględnione w porównaniu cen stworzyła Komisja, czy też zostały one również wykorzystane przez S&P Global Mobility. W związku z tym Komisja nie musiała ujawniać liczby chińskich i unijnych BEV uwzględnionych w badaniu wpływu przywozu na cenę. (139) W zawiadomieniu o wszczęciu Komisja nie przeprowadziła oceny cen w podziale na segmenty w rozumieniu segmentacji rynku. (138) Ponadto rząd ChRL i CCCME stwierdzili, że Komisja nie ujawniła ilości chińskich i unijnych BEV uwzględnionych do zbadania wpływu cen jako całości i w podziale na segmenty, a zatem nie mogli oni zrozumieć czy obliczona różnica cen na poziomie segmentu i ogólnym była reprezentatywna. W zawiadomieniu o wszczęciu Komisja nie była zobowiązana do przeprowadzenia porównania cen wszystkich BEV przemysłu Unii i chińskich BEV. (134) Rząd ChRL twierdził, że średnia ważona jednostkowa cena importowa oparta na danych Eurostatu odbiegała od rzeczywistej ceny sprzedaży BEV, podanej przez S&P Global Mobility, co wskazywało na to, że ocena cen w zawiadomieniu o wszczęciu nie była obiektywna ani oparta na pozytywnych dowodach.

Poza sesjami plenarnymi (każde z obu ciał odbyło ich 3) miały miejsce liczne dyskusje delegatów poszczególnych prowincji z przedstawicielami najwyższych władz partii, państwa i rządu. Firmy typu venture capital i giełdy papierów wartościowych zapewniały start-upom kapitał niezbędny do rozwoju – i bezwzględnie usuwały z rynku upadające przedsiębiorstwa. Ponieważ te przedsiębiorstwa powiązane nie produkowały ani nie dokonywały wywozu produktu objętego dochodzeniem w okresie objętym dochodzeniem, wnioski te zostały odrzucone. (1278) Kilka stron powiązanych z objętymi próbą grupami lub producentami, których nazwy są wskazane w załączniku wymieniającym nieobjęte próbą przedsiębiorstwa współpracujące, złożyło wniosek do Komisji o włączenie ich nazw do załącznika, ponieważ były one powiązane z tymi przedsiębiorstwami i rozpoczęły produkcję lub wywóz BEV do UE.

Losowe artykuły:

(7) Przed wszczęciem dochodzenia antysubsydyjnego Komisja powiadomiła rząd ChRL, że postanowiła wszcząć z urzędu postępowanie dotyczące przywozu nowych BEV pochodzącego z ChRL, oraz zaprosiła rząd ChRL do udziału w konsultacjach zgodnie z art. 10 ust. Taki gwałtowny wzrost przywozu po niskich cenach, zyskujący znaczny udział w szybko rozwijającym się rynku, na którym potrzebne są znaczne i trwałe inwestycje umożliwiające pełną elektryfikację rynku unijnego, wyrządziłby przemysłowi Unii poważne straty, które mogłyby szybko okazać się nadmierne dla tego przemysłu. (3) Po dogłębnej analizie ostatnich zmian na rynku oraz uwzględniając wrażliwość sektora pojazdów elektrycznych i jego strategiczne znaczenie dla gospodarki UE pod względem innowacji, wartości dodanej i zatrudnienia, Komisja zebrała informacje rynkowe z różnych niezależnych źródeł. Władze w Pekinie regularnie spotykają się z przedstawicielami firm z sektora fotowoltaiki i budownictwa, które pod presją rządu podpisują tak zwane porozumienia „anty-inwolucyjne” – mające na celu dobrowolne ograniczenie tej niezdrowej, wyniszczającej rywalizacji, która wynika z ogromnej nadprodukcji.

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

W każdym razie fakt, że niektóre informacje można uznać za tajemnicę państwową lub handlową, jest nieistotny w ramach postępowania antysubsydyjnego, biorąc pod uwagę zachowanie poufności wszelkich przedłożonych informacji uznanych za poufne. Chociaż kwestionariusz był wadliwy, Komisja zauważyła, że bank EXIM rzeczywiście miał wystarczającą możliwość przedstawienia odpowiednich informacji na piśmie. Bank EXIM udzielił odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu w uzgodnionym, przedłużonym terminie. Eksportowo-Importowy Bank Chiński (“bank EXIM”), który udzielił odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu, również nie zwrócił się o żadne wyjaśnienia. Komisja zauważyła również, że rząd ChRL przekazał kwestionariusz niektórym bankom w poprzednich dochodzeniach 99 , nie kwestionując podejścia przyjętego przez Komisję.

Porównując materiały użyte w laptopach produkowanych w Japonii i Chinach, można zauważyć znaczące różnice, które mają wpływ na jakość oraz trwałość urządzeń. Pojawienie się chińskich laptopów na rynku technologii podkreśla zmieniający się krajobraz branży. Czas pokaże, czy będą w stanie utrzymać swoją dominację na rynku, ale jedno jest pewne – z ich doświadczeniem i pasją do innowacji, mają solidne podstawy do dalszego rozwoju. Japońskie laptopy od lat cieszą się renomą na rynku technologicznym, a ich wysoka jakość to efekt dbałości o detale i innowacyjności. Czy warto zainwestować w droższy, japoński sprzęt, czy może lepiej postawić na funkcjonalność i oszczędności, jakie oferują chińskie marki?

Możliwość, że poprzez to twierdzenie VDA i CLEPA odniosły się do możliwości, że Chiny zaangażują się w działania odwetowe w postaci ograniczonego dostępu do swojego rynku dla przedsiębiorstw unijnych, została omówiona w sekcji 7.6 poniżej. (1243) W związku z tym, w oparciu o informacje zawarte w dokumentacji i biorąc pod uwagę opinie zainteresowanych stron, Komisja wstępnie stwierdziła, że wprowadzenie środków nie będzie miało nieproporcjonalnego wpływu na użytkowników. Marże rentowności zweryfikowanych użytkowników w okresie objętym dochodzeniem wahały się od wartości jednocyfrowych do niskich dwucyfrowych.